v poslední kapitole probíhajícího proti pirátského sporu o odměňování UFC za zhlédnutí produkty, důvody pro rozsudek tento týden zveřejnili americký okresní soud, Ed Missouri, východní divize, posouzení, posouzení, posouzení, posouzení, Leicester City Dres posouzení Škody ve výchozím řízení po údajném pirátství UFC 128 komerčním zařízením.
V případě tohoto týdne (Joe Hand Promotions Inc. v. Hra na baru a grilu) žalobce, který potěšil komerční distribuční práva na UFC 128, získal výchozí rozsudek obžalovaného s obviněními, že nezákonně projevil událost bez zakoupení komerční licence . Výchozí rozsudek byl získán s porušením 47 U.S.C. § 605 a 47 PSV Eindhoven Dres U.S.C. § 553.
Škody ve výši 4 000 USD za každý počet byly vyhodnoceny kromě 2 500 USD v poplatcích za právní zastoupení a náklady 460 USD.
Je pozoruhodné, že žalobce hledal náhradu škody ve výši 170 000 USD. Při hledání výše uvedené mnohem skromnější postavy je soud nabídl následující důvody:
Žalobce požádal o maximální zákonné škody dostupné podle každého statutu a tvrdí, že přiznání zvýšeného škody je zde vhodné, protože obžalovaní jednali úmyslně a pro účely obchodní výhody. Navrhovatel ještě více tvrdí, že udělení zákonného maxima bude sloužit jako odrazující prostředek k podobnému jednání jiných komerčních zařízení. Žalobce však netvrdí, že další důvod, který je obvykle citován na podporu maximálního poškození: tento žalovaný tyto zákony důsledně porušil. Viz 47 U.S.C. §§ 553 písm. C) odst. 3 písm. B) a 605 písm. E) odst. 3 písm. C) (ii).
Přestože soudy v tomto okrese v některých případech vzhledem k maximálnímu množství zvýšených zákonných škod poškozeným stranám podle § 605 a 553, obvykle se nachází mnohem skromnější ocenění. Porovnejte Joe Hand Promotions, Inc. v. TL Prods., LLC, č. 4: 09CV503MLM, 4: 09CV1633CAS, 2010 WL 2428031, *2 (E.D. Mo. 10. června 2010) Zákonné škody pod 47 U.S.C. § 605 ze 100 000 $ a 50 000 USD do 47 U.S.C. § 553) s Joe Hand Promotions, Inc. v. Thompson, č. 4: SL Benfica Dres 11Cv1740CAS, 2013 WL 466278, *3 (E.D. Mo. Feb. 7, 2013 ) (přiznání 13 000 $ v zákonné škodě za úmyslné porušení 47 U.S.C. § 605); J&J Sports Prods., Inc. v. Sirkco, LLC, č. 4: 12CV763CDP, 2013 WL 363355, na *2 (E.D. Mo. 30. ledna 2013) (udělení 3 000 $ za zákonné náhradu za vůně 47 U.S.C. § 605); J&J Sports Prods., Inc. v. Diamond Kings, LLC, č. 4: 12CV00764AGF, 2012 WL 5330983, na *2 (E.D. Mo. 29. října 2012) (přiznání 3 000 USD za zákonné poškození za úmyslné porušení 47 U.S.C. § 605); Home Box Office v. Carlim, Inc., 838 F. Supp. 432, 436 (E.D. Mo. 1993) (uděluje celkem 3 000 $ v zákonné škodě, sestávající ze 2 000 $ podle 47 U.S.C. § 553 písm. C) (3) a) a (c) (3) (b) a 1 000 $ a 1 000 $ a 1 000 $ a 1 000 $ a 1 000 $ Podle 47 U.S.C. § 605 písm. E) odst. 3 písm. C) (i) (ii)).
Po zvážení úřadů žalobce představuje a další platné případy z této jurisdikce a skutečnost, že žalobce byl povinen najmout auditory a vyšetřovatele, soud shledává, že žalovaný jednal úmyslně a že cena 4 000 USD za porušení podle každého ze zákonů je vhodná. Trest a odstrašující prostředek zde. Viz např. Sirkco, LLC, 2013 WL 363355, na *2 (přiznání 3 000 $ v zákonné škodě).
Žalobce také hledá poplatky za právní zastoupení ve výši 2 500 $, 460 $ v nákladech a úrok po soud. Obě statuty povolují obnovení poplatků a nákladů právního zástupce a soud shledá, že žalobce dokumentace předložil na podporu svých žádostí o poplatky za právní zastoupení a dostatečné množství požadovaných poplatků a nákladů. Viz 47 U.S.C. §§ 605 písm. E) odst. 3 písm. B) (iii) a 553 písm. C) (2) písm. C). Kromě toho má žalobce nárok na úrok po soudech ohledně sazeb stanovených federálním zákonem.
Sdílejte toto:
Cvrlikání
Facebook
Takhle:
Jako načítání …
Příbuzný
30 000 $ na náhradu škody vyhodnocených na UFC 207 PiracyAugust 24, 2017 v „pirátství“
UFC 174 PPV pirátství má za následek 25 000 $ soudgementMarch 9, 2015 v „pirátství“
7 000 USD za náhradu škody po pirátství UFC 159 září 1. 2016 v „pirátství“